Differences between revisions 9 and 10
Revision 9 as of 2013-08-29 03:06:20
Size: 590
Editor: ElinorTWN
Comment:
Revision 10 as of 2013-08-29 12:31:47
Size: 1988
Editor: AugieFackler
Comment:
Deletions are marked like this. Additions are marked like this.
Line 1: Line 1:
Hello. Let me introduce the author. His appoint is Louie and this man feels comfortable when people use the person's name. http://i170.photobucket.com/albums/u272/Hotfashion_photo/Hogan20for%20Men/HG01.jpg One of the truly best things for the world for him is inside design and when called he'll be [[http://Fr.wikipedia.org/wiki/Starting-block|starting]] factor else along . For years he's ended up living in Ar. His day job is a librarian. Check out his web property here: http://2013hogans.marineafric.com/hogan-women-shoes-c-16/hogan-women-nubuck-shoes-light-orange-brown-p-225.html/ #language ja
<<TableOfContents>>

== 優れたチェンジセットコメントの書き方 ==

たいていの Mercurial 関連ツールは、 [[ChangeSet|チェンジセット]] コメントの1行目をチェンジセットの短い説明として扱います。

ですから、1行目は電子メールの題名を書くつもりで書いてください:

 * 1行で意味をなし、
 * 半角65文字以内で、
 * チェンジセットの概要を示している必要があります。

== 良い例 ==
優れたチェンジセットコメントの例を以下に示します:

{{{
 veeblefrotzer サブシステムでの最初のスタブ

 McWhirly/O'Blivet 法を用いて実装。

 毎月12日には正しく表示されるが、
 それ以外の27~30日はまだ動作しない。
}}}

以下の点で優れています。

 * 1行目で変更内容が簡潔に記述されている
 * コメント全体に過不足がない
 * 既知の不具合について言及している

== 悪い例 ==
これはダメな例です:

{{{
 veeblefrotzer サブシステムを実装。沈降した whingnangle の
 envolvolution には McWhirly/O'Blivet の案を利用している。
 手法の簡潔な説明については、 McWhirly, O'Blivet,
 "Acta Exsanguinata" 第3巻19章を参照のこと。誰かがそのページを
 切り刻んでサイコロにしてしまって、その章が見当たらないということが
 無い限りはね。
}}}

どの辺が問題でしょう?

 * 1行目だけで意味が取れない
 * 段落が別れていない &rarr; 読みにくい
 * どうでもよいことが詳細に書かれている

== 関連項目 ==
 * Mercurial へパッチを投稿する際は、コメントの書き方について [[ContributingChanges#Patch_descriptions|Patch descriptions]] を参照
----
CategoryJapanese

[[ChangeSetComments|English]], [[ThaiChangeSetComments|ภาษาไทย]]

優れたチェンジセットコメントの書き方

たいていの Mercurial 関連ツールは、 チェンジセット コメントの1行目をチェンジセットの短い説明として扱います。

ですから、1行目は電子メールの題名を書くつもりで書いてください:

  • 1行で意味をなし、
  • 半角65文字以内で、
  • チェンジセットの概要を示している必要があります。

良い例

優れたチェンジセットコメントの例を以下に示します:

 veeblefrotzer サブシステムでの最初のスタブ

 McWhirly/O'Blivet 法を用いて実装。

 毎月12日には正しく表示されるが、
 それ以外の27~30日はまだ動作しない。

以下の点で優れています。

  • 1行目で変更内容が簡潔に記述されている
  • コメント全体に過不足がない
  • 既知の不具合について言及している

悪い例

これはダメな例です:

 veeblefrotzer サブシステムを実装。沈降した whingnangle の
 envolvolution には McWhirly/O'Blivet の案を利用している。
 手法の簡潔な説明については、 McWhirly, O'Blivet,
 "Acta Exsanguinata" 第3巻19章を参照のこと。誰かがそのページを
 切り刻んでサイコロにしてしまって、その章が見当たらないということが
 無い限りはね。

どの辺が問題でしょう?

  • 1行目だけで意味が取れない
  • 段落が別れていない → 読みにくい

  • どうでもよいことが詳細に書かれている

関連項目

  • Mercurial へパッチを投稿する際は、コメントの書き方について Patch descriptions を参照


CategoryJapanese

English, ภาษาไทย

JapaneseChangeSetComments (last edited 2013-09-04 16:27:29 by mpm)